Прощание с Пелевиным

[nichego_vajnogo]

Я назову это исповедью и не совру, хотя, особой нужды и проку в таком формате нет.
Буду писать этот текст неспешно, прямо тут, в сообществе, *в реальном масштабе времени*, - это простимулирует и не даст забросить, ибо обяжет к чему-то (даже без нужды и проку).
Буду писать, писать, а когда закончу - подведу черту из звездочек. Вот так: "***********". И во всем тексте не будет ни слова, сгенеренного ИИ!
Итак.
Прощание с Пелевиным.

Перечитываю Синистру.
Дошел до учреждения Марком и герцогом "школы алхимиков". Это напоминает аферу Короля и Герцога в приключениях Гека Финна. Хотя, разумеется, нет. Ни капли сходства. Я просто выискиваю какие-то приколы. Тщетно. Нет тут приколов. Текст гладкий, качественный, безупречный технически. И абсолютно холодный. Как и в первый раз. Кай без труда сложил свою вечность. Не, тут полно аллюзий. На все, что только можно. Но все мертво. Самоцитаты богаты (например инверсивное соблазнение Джулии как Софи под маской бэтмана как герцога). Тема Луны, к которой автор шел через все свои книги, не раскрыта. Слита даже. Рециклинг Ломаса. Который же Маркус. Который же, бляха муха, Порфирий. Вольнобег который летитби (который, ах ты ж бляха муха, не совсем летитби, иначе зачем вся эта канитель). Или все же ле тит би.
Или не лет ит би..

Ловлю себя на том, что злобно подозреваю читателей в имитации оргазмов за перечтением. Дескать, закатывают глаза и щелкают языками, а сами холодны как те осколки у Кая. Зря. Очень даже возможно, что не врут. Не троллят. Действительно оргазм у них.
А у меня вот нестояк(((. Последний стояк - Элевсин. Это, вот, книга. Да!

Раньше читал признания бывших (__БЫВШИХ__) пелевинцев: я перестал интересоваться творчеством автора после ДПП-НН (вариант - GП / Лисы). Думал: ну ты, брат, слабак...((. Сдался.
А сейчас и сам похоже.

Скажу как родным... я у него все перечитывал. По нескольку раз. Много. НС - раз пять или шесть. Элевсин - не меньше четырех. А вот Круть - ноль. И Синистра, похоже, тоже. Весь ТГ, кроме Элевсина и Бахии - ноль. Ноль((((.

Причины... может, я сдался. Может, Пелевин. А может, он сказал все, что мог без самоцитат, а я - усвоил.

Сейчас съем овсяную кашку и продолжу
..............................................
Съел кашку. Продолжаю. Завершаю.

В общем, не знаю, что добавить. Главное - сказал как чувствую. Стиль безупречный. Вдохновения (читательского) ноль. Точнее - минус. По идее, может, потому, что ждал чего-то вроде "тебя нет, дорогая читательница/читатель, прими это и покупай мои следующие тексты так же бойко безперебойко". Это бы честно было. А то, опять сиськи мять... "Фирменный Пелевин". Простите, друзья...

Чтобы как-то реабилитироваться от Луны, смыть с себя эту мерзкую секрецию, я открыл "Все рассказы и повести".
Понятно, что не все. Это из времен цыплят и Верволка. И перечел Икстлан-Петушки и Мост.
Волшебно!
Божественно...

Как помним (или вспоминаем), сюжетов по Борхесу всего четыре. Даже три. Штурм/оборона крепости, возвращение/поиски, самоубийство Бога.
До Элевсина были поиски. И возвращение ("в детстве счастлив потому, что думаешь так, вспоминая его"). На оборону/штурм Витя, как помним, дружно отвечает: "да пошли вы на***". А про Бога он все еще в "Науке и религии" прочел. И даже подредактировал...


Витя, прости :(((((((
"***********"

Comments

[nichego_vajnogo]

Федя, янипонял, ты че, отрекаешься от пелевина??!

[nichego_vajnogo]

Нет, Федя. Не отрекаюсь.
Просто не надо себя насиловать. Отпусти. Себя. Или Пелевина, хз.. но отпусти. Не имитируй. Будь честен. После, может, еще попытку перечесть сделаешь. Лет через пяток.. может, как говорится, "зайдет"

[besso_nik]

Даже книга Васи Атлета не понравилась?!!!111 О_О
Это самое лучшее художественное описание "медитации в движении".
А чо там с летитби? Сформулируй как ты это понимаешь?

[nichego_vajnogo]

Не доперечел до этого места пока.
Для меня вбойка летитби покрывает всех атлетов и афидавитов. Что у атлета сверх летитби? Ничего же по сути

это как раз то самое место, где Пелевин *выходит на чистый базар*

[besso_nik]

а как ты понимаешь летитби?

[nichego_vajnogo]

вот смотри тут "третью скорость"
https://victorshiryaev.org/folk-three-gears/
*прагматичную дхарму* (это же кендра)) Пелевин стебет, но не все там фрики. По сути Фолк верно отразил (самый последний абзац статьи - "третья скорость"). Но перед этим предстоит понять, что у тебя тут тоже нет выбора

[besso_nik]

Это я читал, ты уже выкладывал. Это не совсем то, при схожести форм, содержание разное, да и целеполагание.

[nichego_vajnogo]

Имхо, абсолютно то. Платформа-то - фиктивность эго. Что в буддизме, что в адвайте, что в христианском мистицизме. Это база, онтология. Мы сейчас беседуем как эго. У них нет никакого выбора, они автоматы, пленки. Но само внимание вполне может фильтровать мир так (если эго развернуто в нужную сторону), что в его сферу попадает определенный материал. Вот эта статья в частности. Или сатсанги Юрия. Или вбойка. Эго - автомат. Осознание - процесс. Все просто происходит...

[oshen_ouchecn]

Может причины очарований прошли, вот и все...

[besso_nik]

"Платформа-то - фиктивность эго."
Для кого фиктивно? Для тебя эго разве фиктивно? Ты можешь от эго отказаться? Можешь изменить эго собственной волей? Нет? Так с чего ты решил, что для тебя эго фиктивно? о_О

[nichego_vajnogo]

Не знаю... как определить очарование... что это.. Когда ты находишь нечто, что воспринимается как необходимое, как какой-то недостающий витамин что-ли... минерал, вода в пустыне, соль...

[nichego_vajnogo]

А я уже это местами вижу)
что я не вполне эго. А оно - да. Фикция.

[besso_nik]

Не щитаво! Как сможешь отказаться от эго так и скажешь, что эго - фикция! Хотя не скажешь, некому говорить будет ))

[swamijonathan]

"ну тогда ... играйте в шахматы" Ампир

п.с. совсем ты запутался, похоже, федя ...

[nichego_vajnogo]

Отнюдь

Определи, предельно прямо, недвусмысленно, - что ты из желанного нашел и что все еще продолжаешь искать

[nichego_vajnogo]

Ну тут ты прав)
пока что все в концепциях.

[nichego_vajnogo]

Но, тем не менее, когда наблюдаешь, как создается ответ на реплику - это же видно. Я _не мог не ответить иначе_. Понаблюдай. Есть суть ответа и есть ее оформление. Они релаксируют и формируют ответ. Присмотрись к своему ответу

[besso_nik]

Да, верно, но это частности, ну знаешь как если бы тебе надо просто штангу жать, а ты начал трицепсы на тренажёрах задрачивать - да, полезно, но просто жать штангу ещё полезнее. Вася Атлет как раз об этом - вынь свою веру и волю из широких штанин... в смысле прекращай вращать мир, верь в себя - качай ноги! ))

[oshen_ouchecn]

Очарование, это как одна нога, психофизиологическая неустойчивость, потребность в ком-то. Ну да, вплоть до бессознательного, наверное, читала об этом где-то.

[nichego_vajnogo]

Так из этой частности ведь все и состоит!
Я не случайно про "вижу".
Когда долго сидишь, и тело болит, то возникает импульс изменить позу. Ок. Ты его видишь как Объект и с ним борешься. Но когда ты еще чуть-чуть внимательней присмотришься, то видишь свой импульс борьбы с импульсом! Я про это рассказывал. Тебя нет, понимаешь? Нет никакого васи. Одни импульсы.
Но нирвикальпа самадхи пока тоже не было. Поэтому и с оговоркой.

[nichego_vajnogo]

Да. Некая несамодостаточность (на уровне открытия). Или уже зависимость - после. Может, пришла как раз пора отпочковываться... Хороший сэнсей тем и хорош, что его адепты со временем отправляются в свободное плаванье или полет

[oshen_ouchecn]

Да где они, хорошие сенсэи...

[nichego_vajnogo]

Но это - если возвращаться к Фолку, - первая скорость. Изрядный, прямо скажем, геморр. Ассемблер. Випассана (причем, не абы как, а на хорошую шаматху). А в летитби тебе предлагают сразу принять. Не знаю, может, через концепцию или какое-то интуитивное прозрение.

[swamijonathan]

я такой же как ты.

не духовный учитель etc etc

просто пытающийся во всем этом разобраться

https://disk.yandex.com/i/l05PzK8NlFe8Cg

ИМХО., единственно, что по типа настоящему важно — это наша честность перед собой. она же вера. хотя бы в то, что мы что то важное не понимаем

[nichego_vajnogo]

Для себя я - если предельно честно - обнаружил, что выхода нет.
С одной стороны желания, которые НЕ УДАСТСЯ погасить. А с другой - страдание, говорящее: "погаси эти желания".
Желания, понятно, интенсивней чем страдание. Но не сказать, что сильно интенсивней. Достаточно, чтобы создать конфликт. Драму для этого засранца за гранью мира.
Вот, если предельно честно. Я тут заперт. В этой комнате...