Пока вы тут разборки чините и удаляете себя (тут!((

[nichego_vajnogo]

Пока вы тут разборки чините и удаляете себя (тут!((, я, как орфей,
сыграю на гуслях.
Гусли так себе, - и не надеюсь уже примирить Коку с Джо, - лишь просто искренне разъясню, что происходит. И, может, вы как дикие звери под действием "чар" смягчитесь в итоге... Отчасти. Выглянете из чащи привычных мыслей... на огонек
*ну, я понимаю, что все это у вас игры, а сами вы движимы благородным помыслом* + не из денег, а только б вечность..
Но, тем не менее.

Почему этот венгр (Аттила) так ценен. Он отстранился от собственных идей и словно поджидал читателя. Подмигивал и спрашивал, кивая на диораму, как посторонний - зевака - зеваке, невзначай - ну что?
Он с Витей не знаком. А то, давно бы свое писательство забросил. Может, и знаком. Может, и забросил, по гамбургскому счету. Просто в Венгрии жизнь не так проста и приходится имитировать (очень, кстати, похоже. Один из немногих достойных авторов).

Надо всем довлеет онтология
Уже несколько лет просыпаюсь и трепещу
День возносится к полудню, клонится к закату, а все та же самая петля
Не ретрит, в лучшем случае три минуты джаны. Альтернатива - бутылка красного по выходным, сыр, шоколад, искусственный интеллект и поиск новых текстов.

Утешение (в т.ч. и от Виктора), что коробка с сокровищами на расстоянии вытянутой руки
Так и есть. Якобы. Но мы тут на цепи сидим. Внутри истории. А та тварь, что за гранью миров нас читает, и пальцем не шевельнет для катарсиса персонажей. Сами, все, братцы, сами. А как сами, когда нас нет?

Аттила все просек и слился. По большому счету слинял из нарратива.
У нас же тут лишь кабанчик, ВР (у Джонатана, я с ними не знаком), сыр, шоколад, красное, умеренные экзерсисы
Будущее обрублено онтологической диорамой (у всех мыслящих людей; вампирские саги и попаданцев мы, конечно, чтим, как только можем, слушаем музыку смеемся, а синистра - все)

сейчас, соберусь с духом и сыграю

Comments

[drcancel]

На гуслях вроде другой юморист отжигал
<не Орфей <но тоже подводник на Ахероне>>

Да такой врезал рок в той дыре
что плотва чуть не выебла морского царя
а один угорь даже [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

[nichego_vajnogo]

Да, там что-то в итоге затонуло или всплыло
ну это фабулы
тут, главное - опять соборность под зонтиком магии, которая больше - повод

[malamba]

Очень многие могут сказать непонятными фразами о непонятном.
А вот сказать о непонятном теми же самыми словами, с которыми мы спим, едим, ходим за продуктами - мало кто. Возможно, это проклятие, оставленное неандертальцами: погибели нашей захотели - а вот вам!

Вот вроде мучается человек, мучительно ищет смысл всего и себя в частности, а понимается только одно- про бутылку красного по выходным. Опять таки, неясно, какое красное, какой сыр и какие выходные.

В общем, мое мнение - лишь бы.

[nichego_vajnogo]

Да вы все логично формулируете.
Но нюанс в том, что именно концептуальный аппарат и довлеет. Здесь получается то самое *иная простота (упрощение) хуже воровства*.
Раньше я был вполне согласен с доктором Хорватом (персонаж из Кошкиной колыбели Воннегута, если помните) - если ученый не может объяснить пятилетнему ребенку суть своей работы, значит, он шарлатан.

Но после все-таки пошли коррекции.
Например. Как это вы есть, когда вас нет. Ну как это вообще!?
Звучит ведь как бред. Но прочтите книгу Куладасы "Свет ума". Точнее, дочитайте до 6 ступени включительно. Не нужно и медитировать. И вопросы начнут не то чтобы рассеиваться, а просто будет хинт - как это *сложно о сложном*.

[nichego_vajnogo]

Уточнил. Не Хорват, а Хонникер (Хорват тоже участвовал, но подспудно) и не пяти, а восьми. Наверное это существенно. Хонникер лично для меня ассоциируется с Фейнманом - не по *безответственности*, а по *любопытству* и предельной доступности изложения.

[malamba]

Вы, случайно, не имеете ввиду Метаязыке? То, что находится, скажем так, нашего пузыря восприятия, принципиально не описываются нашим языком, созданным под конкретные объективные вещи. Для этого нужен соответствующий инструмент, метаязык.

[nichego_vajnogo]

Метаязык для меня - сугубо техническое понятие. Инструмент сопряжения систем во в меру искусственных ситуациях (машинный перевод, например). Даже скорее был, когда этим интересовался. Метаязык в ультимативном плане - это сам мир. Или Логос. Применяя науку, вы будете обнаруживать все более тонкие нюансы синтаксиса (а наука, как "метаязык", будет при этом наверняка ограничивать). Но синтаксис в отрыве от смыслов ничего же не даст. Поэтому... что... Имхо, все упирается в т.н. Трудную проблему сознания (можно погуглить). Наука [пока что] ее не решает и даже подходы не определила. Но есть один point, описано даже в вики. Надежда на духовные практики [для достижения Недвойственности, т.к. слияния с упомянутым Логосом]. Прошу простить за сумбурность изложения...

[swamijonathan]

съешьте хорошую горстку мухомориев и садитесь в випассану.

многое прояснится.

или наоборот

а то, так и будете писать посты (в расширенном смысле) ---> пока смерть не разлучит нас (видимо от клавиатуры)

сегодня провёл три часа в ГМИР на Почтамской 14.

ИМХО самое интересное в духовном поиске типа человечества - это понятие МАНА у полинезийских племен.

в SNUFFe кое что об этом сказано

п.с. ну и ниб(х)ана у ... буддистов ...

я сам себя к ним причисляю уже ...ть лет. много лет.

но ... остаются crutial непонятки

[nichego_vajnogo]

https://youtu.be/04mfKJWDSzI

[swamijonathan]

ты не смотрел Train Dreams (реж. Клинт Бентли) ?

типа очень советую

[nichego_vajnogo]

Не видел пока
Спасибо

[nichego_vajnogo]

Да уж, гусли
День возносится в зенит и клонится к закату
Коробка с сокровищами на верхней полке книжного шкафа
Не хочу в итоге "Тошноту". Хочу "Чапаев и пустота" - осенило, когда читал интервью Вереша. Он, оказывается, украл у меня сюжет рассказа про певицу, которую Бог разорвет на части. Точнее, я понял это (что он украл) чуть позднее его ответа. Еще осенило, что идея медитации в движении, в танце, гениальна. Еще разное. Что не хочу читать "Чапаева", там слишком пронзительные сцены, - например, про Сердюка. Текст невероятен, но он весь словно состоит из бритвенных лезвий. Понимаешь это, чуть отступив в перспективу. Еще надо стереть прежний журнал. Там очень много ценных записей, в основном - конспекты наставлений по практике. Но они уже утратили бараку. От таких "слепков" лишь хуже.
"слова "ад" и "реальность" взаимозаменяемы" - вот это тоже сильная мысль. Восстанавливая ад. Таким образом. Что еще... Михаил рассказывал про своего учителя, художника-нонконформиста. А потом про новое произведение, где, создав особые контроллеры, он позволит зрителю ощутить личинок, ползающих по его телу под крышкой гроба. Мне кажется, что все-таки пьянство во время ночного сторожения в детском саду было более счастливым периодом жизни. Прямо таки как "счастливое детство" у Виктора. Общий знаменатель - движение. В движении находишь ровно то, что найдешь, в большинстве случаев отнюдь не то, что замышлял. Но кто ты такой

[nichego_vajnogo]

Тополь и башня.

С тенью живою -
вычерченная веками.

С тенью в зеленых руладах -
замершая в отрешенье.

Непримиримость ветра и камня,
камня и тени.